字正腔圓是否應(yīng)該成為流行聲樂的要求
如果參照上文“聲樂培訓(xùn)”將“字正”與“腔圓”兩個(gè)詞拆解開來,分別解釋的理論的話,那么,腔圓是否應(yīng)該成為流行聲樂的要求,其實(shí)并沒有什么需要過多論述的。腔圓是古人們對(duì)于混聲的一種感知,盡管時(shí)代的限制,他們對(duì)于混聲完全聞所未聞,不過,在那個(gè)沒有儀器,沒有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的時(shí)代,僅僅憑借自己長(zhǎng)期以來培養(yǎng)的審美經(jīng)驗(yàn),就在“缺水”與“喝夠水”的這兩種聲音形態(tài)之中做出了這么正確的選擇,并冠以腔圓這么一個(gè)完全能夠替代混聲的詞語,不得不感嘆古人的智慧。
腔圓當(dāng)然應(yīng)該成為流行聲樂的要求,流行聲樂理論,經(jīng)過這么多年以來的發(fā)展,其實(shí),就是在告訴大家,混聲的重要性,環(huán)甲肌滲入發(fā)聲的重要性。我們肯定了混聲,也就理所當(dāng)然地肯定了腔圓。
其實(shí),根據(jù)“聲樂培訓(xùn)”長(zhǎng)期以來的觀察,大家對(duì)于“字正腔圓”的疑惑點(diǎn),甚至爭(zhēng)議點(diǎn),主要還是表現(xiàn)在“字正”上,而非“腔圓”上。我們?cè)谘莩餍懈枨鷷r(shí),究竟有沒有必要將字詞咬得像播音員那么端莊,那么鏗鏘有力。
“聲樂培訓(xùn)”的答案當(dāng)然是沒有必要。跟許多朋友所認(rèn)為的這樣子唱歌將會(huì)喪失流行音樂自由性無關(guān),“聲樂培訓(xùn)”之所以認(rèn)為沒有必要,僅僅是覺得這樣子唱歌,并不利于建立一種良好的發(fā)聲狀態(tài)。
字與字之間應(yīng)該具有線感,具有絲滑感,如此才能夠穩(wěn)定地保障我們音域以及強(qiáng)弱的過渡。如果我們?cè)诔璧臅r(shí)候,將每一個(gè)字都咬得像播音員那么鏗鏘,這將意味著聲音的線條將會(huì)極大程度喪失,不論音域的過渡,還是強(qiáng)弱的過渡,都將變得生硬不已。
可是,這里存在一個(gè)問題,就是播音員般的咬字,真的能夠完全代表古人對(duì)于“字正”的定義嗎。如果大家或多或少聽過一些戲曲,便會(huì)發(fā)現(xiàn),他們的咬字,并不像播音員那般夸張,整體上來說,還是接近于自然說話的松弛狀態(tài),只是,清晰度鮮明,每一個(gè)字,每一個(gè)詞,都能夠讓你準(zhǔn)確地知道是什么,不會(huì)感覺像小孩子牙牙學(xué)語時(shí)那么含糊。
由此可見,字正腔圓一詞,最初的定義,并不像如今許多朋友想象之中那么極端,那么古板,它所要求的,僅僅是清楚的吐字,以及合理混聲。不過,即便寫到此處,或許你還會(huì)疑惑,清楚的吐字,是否應(yīng)該成為流行聲樂的要求?沒關(guān)系,我們繼續(xù)討論。
重慶學(xué)唱歌
學(xué)唱歌到重慶圖蘭朵聲樂中心,圖蘭朵創(chuàng)辦至今,有著雄厚的師資力量,老師皆是各大音樂學(xué)院畢業(yè),教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富,小孩子專屬的童聲唱法教學(xué),成人專屬的成人聲樂,通俗唱法、美聲唱法和民族唱法,結(jié)合圖蘭朵半專業(yè)化設(shè)施設(shè)備(KTV歌唱訓(xùn)練系統(tǒng)、多媒體系統(tǒng)、話筒、音響、錄音棚等)為學(xué)員營(yíng)造輕松愉悅的學(xué)習(xí)氛圍!